I was wondering about this question for a long time. Are all the people interesting or only some people manage to quench their curiosity.
After looking, speaking, and listening to people I found out that most people start as interesting but after a white it fades away.
Why does it happen? Is it because people lose interest in gathering more information about various topics, or are there no layers to them as I have previously thought.
Generally humans start as “Jack of all trades” but slowly move to becoming “Master of only one trade”, which means as they age humans curiosity in various issues and topics diminishes and they try to converge their interests. There are several factors associated with this: maybe their social circle is not interested in a particular topic, less time to research and understand more topics or even plain disinterest.
But having limited knowledge makes them less interesting: not necessarily. Some people who follow less topics have more exclusive knowledge especially in depth.
Now, is knowledge the only thing interesting about humans? No. Everything about any human is interesting, be it their interests, their behavior, their character, their habits, the way they communicate and articulate, even the way they sit and stand. It just takes the right situation to find someone interesting or not.
(担当：Bunty)
何が人を面白くさせるのか…あるいはさせないのか？
私はこの質問について長い間疑問に思っていました。
全員が興味深い人なのでしょうか。それとも一部の人だけが好奇心を満たせるのでしょうか。
いろいろな人を見たり、話したり、聞いたりして分かったのは、
ほとんどの人は最初は面白いと思ったとしても、シラケると興味が薄れてしまう…ということです。
なぜでしょうか。
人がさまざまな話題についてより多くの情報を得ることに興味を失うからなのでしょうか。
それとも、私が以前考えていたように、それらに階層が存在しないからでしょうか。
一般に、人は最初は「何でも屋」ですが、ゆっくりと「一芸に秀でた人」になっていきます。
つまり、人は年齢を重ねるにつれて、さまざまな問題や話題に対する好奇心が薄れ、自分が興味あることに集中していくのです。
これにはいくつかの要因が関係しています。
おそらく、社会的な輪が特定のトピックに興味を示さず、より多くのトピックを調査したり、理解したりする時間が少ない、あるいは単純に興味がないのです。
しかし、知識が乏しいからおもしろくないかというと、必ずしもそうではありません。
フォローしているトピックが少ない人の中には、特に深い専門的な知識を持っている人もいます。
さて、人間にとって興味深いのは知識だけなのでしょうか？
いいえ。人間の興味、行動、性格、習慣、コミュニケーションの取り方、話し方、座り方や立ち方に至るまで、人間に関するすべてが興味深いものです。
その人をおもしろいと感じるかどうかは、適切な状況が必要です。